"De drabbade förväntar sig mirakel" JP 4/2 -08
Jönköpings Posten har väl, iallafall i mina ögon, aldrig gjort sig kända för att ha några artiklar av något värde. Det enda som faktiskt får mig att öppna denna tidning på en måndag morgon är då insändarna (Och Kalle & Hobbe serien, men det är i detta fall ointressant) som till och från visar upp något intressant altenativt: roligt.
Jag satt då runt halv 11 tiden måndag morgon och drack mitt kaffe, slog upp JP's debatt artiklar och finner då denna artikel:
De drabbade förväntar sig mirakel
Svar till insändaren "Den röda tomten och hans klappar finns inte" (Dessvärre kunde jag inte hitta artikeln som personen i fråga svarat på)
Signaturen "Rapport från verkligheten" säger denne är så innerligt trött på moderaternas insändare och debattartiklar i pressen.
Jag kan meddela att jag är minst lika trött på den eviga klagan på att alliansen inte gör något annat än att försämra för de sjuka och arbeteslösa.
Det som vi kan läsa dag ut och dag in, är hur mycket sämre vardagen har blivit för dem som inte tillhör den så kallade överklassen. Tror ni innerligt på att alla som tillhör något parti i alliansen är överklass.
Det är fyra partier som styr Sverige, även om alla inte syns bland debattartiklarna och insändarna lika ofta. Moderaterna är det största av dessa fyra, och därför är det även mest logiskt att Sveriges statsminister då kommer från det partiet.
Under det år som alliansen har styrt vårt land har vi infriat eller påbörjat 80 procent av de valloöftena vi gick till val på. Bland dessa finns ett förslag till att arbetesförmedlingens arbete ska vidgas till flera aktörer.
I dagens läge har inte arbetesförmedlingen tillräckliga resurser att sköta sin uppgift och det är någonting som har följt med sedan socialdemokraternas tid som styrande parti. Istället för att höja inkomstskatten låter vi privata aktörer hjälpa till med att förbättra arbeteslösheten.
Det är inte enkelt att vara både sjukskriven och arbeteslös, med då man var i samma situation under socialdemokratiskt styr var det inte lika många klagomål. Nu förväntar sig de drabbade ett mirakel och att hjälpen ska komma på stört.
Den röda sidan hade tiotals år på sig att göra någonting åt situationen för de drabade. Alliansen är inne på sitt andra år.
Vården som är en av de statliga instanser där vi ska satsa mer pengar, har fått klagomål på sig
för att den blir dyrare. Var tycker ni istället att vi ska ta pengarna ifrån? Skolan? Äldreomsorgen? eller varför inte ta förmögenhetsskatten som tycks vara alliansmotståndarnas favoritargument.
Denna enligt er "statliga inkomstkälla" avskaffades redan under socialdemokratiskt styre till största del, men när vi tog bort de sista få procenten är det självfallet moderaternas girighet som har slagit till.
Social demokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet styrde Svergie till största del under 75 år. Under dessa lyckades den röda sidan få vårt land att gå från världens 4:e rikaste land till det 22:a.
Det är tråkigt hur negativt inställda människor verkar vara till det vi nu försöker göra, att få Svergie på fötter igen. Att få människor att tro på sig själva och skapa en egen framtid.
För att vårt land ska kunna leva upp till världsryktet om att ha den bästa välfärden, kan vi inte fortsätta använda skatter eller miljardlån från andra länder som byggstenar.
(Namnet väljer jag att inte publicera, det står dock i JP såklart.)
distriktsordförande moderata ungdoms förbundet Jönköpings län
Ja, det är väl bara att hugga in.
1. Jag kan meddela att jag är minst lika trött på den eviga klagan på att alliansen inte gör något annat än att försämra för de sjuka och arbeteslösa.
Det som vi kan läsa dag ut och dag in, är hur mycket sämre vardagen har blivit för dem som inte tillhör den så kallade överklassen. Tror ni innerligt på att alla som tillhör något parti i alliansen är överklass.
Detfaktum för att folk klagar är för att det är precis vad alliansen just nu gör, vad förväntar du dig? Det var likadant före valet med moderater som skrek ut att de ville byta ut statsminister och pekade framförallt på fastighetsskatten och för att inte tala om förmögenhetsskatten.
Nej, "vi" tror inte att det är så, men en del av alliansens väljare tillhör överklassen.
2. Det är fyra partier som styr Sverige, även om alla inte syns bland debattartiklarna och insändarna lika ofta. Moderaterna är det största av dessa fyra, och därför är det även mest logiskt att Sveriges statsminister då kommer från det partiet.
Under det år som alliansen har styrt vårt land har vi infriat eller påbörjat 80 procent av de valloöftena vi gick till val på. Bland dessa finns ett förslag till att arbetesförmedlingens arbete ska vidgas till flera aktörer.
Om jag nu var en väldigt högöjud vänster extremist så skulle jag utropa att det fanns en splittring alliansen pga. ditt utalande ... och det är jag inte. --> "även om alla inte syns bland debattartiklarna och insändarna lika ofta."
80 procent? .. Jag är inte insatt i detta, men varför finns det ett förslag till att arbetsförmedlingens arbete ska vidgas till fler aktörer? Visst sälj ut fler statliga företag istället för att ge dem mer resurser. Jag menar, hur skulle antställningarna funka om det var en privat aktör? Ska de ta betalt? Eller ska de få bidrag av staten för att göra sitt arbete? Hur FAN ska man kunna hålla koll på allting då?! Är det inte bara bättre att ha allting samlat på ett statligt företag som lätt kan kortrolleras och kollas av staten? Eller är jag ute och cyklar nu?
3. Det är inte enkelt att vara både sjukskriven och arbeteslös, med då man var i samma situation under socialdemokratiskt styr var det inte lika många klagomål. Nu förväntar sig de drabbade ett mirakel och att hjälpen ska komma på stört.
Nej men vet "du" varför det inte var lika många klagomål? För att de nu har fått det värre!
Och inget mirakel, bara upprättelse.
4. Vården som är en av de statliga instanser där vi ska satsa mer pengar, har fått klagomål på sig
för att den blir dyrare. Var tycker ni istället att vi ska ta pengarna ifrån? Skolan? Äldreomsorgen? eller varför inte ta förmögenhetsskatten som tycks vara alliansmotståndarnas favoritargument.
Satsa mer pengar? Genom att öppna privata sjukhus så att det faktiskt inte längre är gratis är bli frisk? Smart.
Och faktum är väl det att alliansen redan tar pengar från skola och äldreomsorg?
Dessutom är förmögenhetsskatten ett bra system för att minska klassklyftan. Increasing the nation as a whole instead of smaller parts of the people. Men, hela min åskikt på detta orkar jag ej ta upp vid denna tidpunkt. Lämnar det till en eventuellt senare disskusion.
5. Social demokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet styrde Svergie till största del under 75 år. Under dessa lyckades den röda sidan få vårt land att gå från världens 4:e rikaste land till det 22:a.
Detta var då det som jag fann absolut roligast i hela insändaren, det är ett så otrligt dåligt baktalat argument att jag inte kan göra annat än skratta. Förhoppningsvis så såg då alla som läste artikeln igenom detta och sa då till sig själva: "Men vänta nu, 2006 - 75 = 1921, var inte detta efterkrigstiden?" Självfallet var det efterkrigstiden! Alla länder i framförallt Europa förutom Schweiz och Sverige var mer eller mindre ödelagda av kriget. Varför? Jo för att Sverige är neutralt under pågående krig!
Dessutom har vi en kommande nedgång i världsekonomin pga. USA's "mass unmployment" och felberäkningar och spekulationer. '
6. Det är tråkigt hur negativt inställda människor verkar vara till det vi nu försöker göra, att få Svergie på fötter igen. Att få människor att tro på sig själva och skapa en egen framtid.
För att vårt land ska kunna leva upp till världsryktet om att ha den bästa välfärden, kan vi inte fortsätta använda skatter eller miljardlån från andra länder som byggstenar.
Det sista här faller ut som vanlig Moderat propagande som helt bör ignoreras då den i mina ögon inte är belagd.
EDIT: Förövrigt så forstår jag inte varför "moderaten" ifråga skrivit inlägget överhuvudtaget? Att skriva en artikel om hur onödigt det är att klaga för att sen göra det själv i sin insändare. När ska denna ondacirkel sluta? När ska folk inse att det är totalt meningslöst?!
SÅ! Jag tror det ar allt va?
Over and out
Jag satt då runt halv 11 tiden måndag morgon och drack mitt kaffe, slog upp JP's debatt artiklar och finner då denna artikel:
De drabbade förväntar sig mirakel
Svar till insändaren "Den röda tomten och hans klappar finns inte" (Dessvärre kunde jag inte hitta artikeln som personen i fråga svarat på)
Signaturen "Rapport från verkligheten" säger denne är så innerligt trött på moderaternas insändare och debattartiklar i pressen.
Jag kan meddela att jag är minst lika trött på den eviga klagan på att alliansen inte gör något annat än att försämra för de sjuka och arbeteslösa.
Det som vi kan läsa dag ut och dag in, är hur mycket sämre vardagen har blivit för dem som inte tillhör den så kallade överklassen. Tror ni innerligt på att alla som tillhör något parti i alliansen är överklass.
Det är fyra partier som styr Sverige, även om alla inte syns bland debattartiklarna och insändarna lika ofta. Moderaterna är det största av dessa fyra, och därför är det även mest logiskt att Sveriges statsminister då kommer från det partiet.
Under det år som alliansen har styrt vårt land har vi infriat eller påbörjat 80 procent av de valloöftena vi gick till val på. Bland dessa finns ett förslag till att arbetesförmedlingens arbete ska vidgas till flera aktörer.
I dagens läge har inte arbetesförmedlingen tillräckliga resurser att sköta sin uppgift och det är någonting som har följt med sedan socialdemokraternas tid som styrande parti. Istället för att höja inkomstskatten låter vi privata aktörer hjälpa till med att förbättra arbeteslösheten.
Det är inte enkelt att vara både sjukskriven och arbeteslös, med då man var i samma situation under socialdemokratiskt styr var det inte lika många klagomål. Nu förväntar sig de drabbade ett mirakel och att hjälpen ska komma på stört.
Den röda sidan hade tiotals år på sig att göra någonting åt situationen för de drabade. Alliansen är inne på sitt andra år.
Vården som är en av de statliga instanser där vi ska satsa mer pengar, har fått klagomål på sig
för att den blir dyrare. Var tycker ni istället att vi ska ta pengarna ifrån? Skolan? Äldreomsorgen? eller varför inte ta förmögenhetsskatten som tycks vara alliansmotståndarnas favoritargument.
Denna enligt er "statliga inkomstkälla" avskaffades redan under socialdemokratiskt styre till största del, men när vi tog bort de sista få procenten är det självfallet moderaternas girighet som har slagit till.
Social demokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet styrde Svergie till största del under 75 år. Under dessa lyckades den röda sidan få vårt land att gå från världens 4:e rikaste land till det 22:a.
Det är tråkigt hur negativt inställda människor verkar vara till det vi nu försöker göra, att få Svergie på fötter igen. Att få människor att tro på sig själva och skapa en egen framtid.
För att vårt land ska kunna leva upp till världsryktet om att ha den bästa välfärden, kan vi inte fortsätta använda skatter eller miljardlån från andra länder som byggstenar.
(Namnet väljer jag att inte publicera, det står dock i JP såklart.)
distriktsordförande moderata ungdoms förbundet Jönköpings län
Ja, det är väl bara att hugga in.
1. Jag kan meddela att jag är minst lika trött på den eviga klagan på att alliansen inte gör något annat än att försämra för de sjuka och arbeteslösa.
Det som vi kan läsa dag ut och dag in, är hur mycket sämre vardagen har blivit för dem som inte tillhör den så kallade överklassen. Tror ni innerligt på att alla som tillhör något parti i alliansen är överklass.
Detfaktum för att folk klagar är för att det är precis vad alliansen just nu gör, vad förväntar du dig? Det var likadant före valet med moderater som skrek ut att de ville byta ut statsminister och pekade framförallt på fastighetsskatten och för att inte tala om förmögenhetsskatten.
Nej, "vi" tror inte att det är så, men en del av alliansens väljare tillhör överklassen.
2. Det är fyra partier som styr Sverige, även om alla inte syns bland debattartiklarna och insändarna lika ofta. Moderaterna är det största av dessa fyra, och därför är det även mest logiskt att Sveriges statsminister då kommer från det partiet.
Under det år som alliansen har styrt vårt land har vi infriat eller påbörjat 80 procent av de valloöftena vi gick till val på. Bland dessa finns ett förslag till att arbetesförmedlingens arbete ska vidgas till flera aktörer.
Om jag nu var en väldigt högöjud vänster extremist så skulle jag utropa att det fanns en splittring alliansen pga. ditt utalande ... och det är jag inte. --> "även om alla inte syns bland debattartiklarna och insändarna lika ofta."
80 procent? .. Jag är inte insatt i detta, men varför finns det ett förslag till att arbetsförmedlingens arbete ska vidgas till fler aktörer? Visst sälj ut fler statliga företag istället för att ge dem mer resurser. Jag menar, hur skulle antställningarna funka om det var en privat aktör? Ska de ta betalt? Eller ska de få bidrag av staten för att göra sitt arbete? Hur FAN ska man kunna hålla koll på allting då?! Är det inte bara bättre att ha allting samlat på ett statligt företag som lätt kan kortrolleras och kollas av staten? Eller är jag ute och cyklar nu?
3. Det är inte enkelt att vara både sjukskriven och arbeteslös, med då man var i samma situation under socialdemokratiskt styr var det inte lika många klagomål. Nu förväntar sig de drabbade ett mirakel och att hjälpen ska komma på stört.
Nej men vet "du" varför det inte var lika många klagomål? För att de nu har fått det värre!
Och inget mirakel, bara upprättelse.
4. Vården som är en av de statliga instanser där vi ska satsa mer pengar, har fått klagomål på sig
för att den blir dyrare. Var tycker ni istället att vi ska ta pengarna ifrån? Skolan? Äldreomsorgen? eller varför inte ta förmögenhetsskatten som tycks vara alliansmotståndarnas favoritargument.
Satsa mer pengar? Genom att öppna privata sjukhus så att det faktiskt inte längre är gratis är bli frisk? Smart.
Och faktum är väl det att alliansen redan tar pengar från skola och äldreomsorg?
Dessutom är förmögenhetsskatten ett bra system för att minska klassklyftan. Increasing the nation as a whole instead of smaller parts of the people. Men, hela min åskikt på detta orkar jag ej ta upp vid denna tidpunkt. Lämnar det till en eventuellt senare disskusion.
5. Social demokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet styrde Svergie till största del under 75 år. Under dessa lyckades den röda sidan få vårt land att gå från världens 4:e rikaste land till det 22:a.
Detta var då det som jag fann absolut roligast i hela insändaren, det är ett så otrligt dåligt baktalat argument att jag inte kan göra annat än skratta. Förhoppningsvis så såg då alla som läste artikeln igenom detta och sa då till sig själva: "Men vänta nu, 2006 - 75 = 1921, var inte detta efterkrigstiden?" Självfallet var det efterkrigstiden! Alla länder i framförallt Europa förutom Schweiz och Sverige var mer eller mindre ödelagda av kriget. Varför? Jo för att Sverige är neutralt under pågående krig!
Dessutom har vi en kommande nedgång i världsekonomin pga. USA's "mass unmployment" och felberäkningar och spekulationer. '
6. Det är tråkigt hur negativt inställda människor verkar vara till det vi nu försöker göra, att få Svergie på fötter igen. Att få människor att tro på sig själva och skapa en egen framtid.
För att vårt land ska kunna leva upp till världsryktet om att ha den bästa välfärden, kan vi inte fortsätta använda skatter eller miljardlån från andra länder som byggstenar.
Det sista här faller ut som vanlig Moderat propagande som helt bör ignoreras då den i mina ögon inte är belagd.
EDIT: Förövrigt så forstår jag inte varför "moderaten" ifråga skrivit inlägget överhuvudtaget? Att skriva en artikel om hur onödigt det är att klaga för att sen göra det själv i sin insändare. När ska denna ondacirkel sluta? När ska folk inse att det är totalt meningslöst?!
SÅ! Jag tror det ar allt va?
Over and out
Kommentarer
Postat av: Björn
Ett av de första påståenden jag vill göra är att det inte spelar någon roll om det är fyra partier i koalition. Eftersom det ändå bara är en regering, med en politik, driver alltså de fyra partierna i praktiken samma skräp-politik.
Detta är helt enkelt en "rättfärdigande-text". Moderaten i fråga vill rättfärdiga Alliansens politik, genom att bland annat klaga på förra sosse-regeringen.
Det är klart att arbetslösa och långtidssjukskrivna klagar när de direkta resultaten av Allianses politik har varit en hårdare vardag för dem.
Det moderaten i fråga inte säger när han nämner "privata aktörer hjälpa till att förbättra arbetslösheten" kan han dels mena att man borde göra
arbetskraften billigare (sänka löner). Priset sänks, och eftefrågad kvantitet på arbete ökar. Eller så menar han helt enkelt att vi ska ha privata arbetsförmedlingar och jobb-fördelare, vilket låter sjukt korkat. I en marknad, vinner den starka.
En klassisk och typiskt skolad moderat text. - Jag blir dyster.
Postat av: Daniel
Jag vart en aning osäker på vad moderaten menade faktiskt menade. jag valde att tolka så som det direkt lät.
Postat av: Filip
ah! härligt massakrerande av borgarens argument. jag anar vem som skrivit insändaren. trevligt att få läsa din blogg för övrigt, är jävligt tacksam. du skriver bra, med grym personlig touch. har dock aldrig lyssnat på Soilwork innan, men dessa låtar var det ju inget fel på direkt :)
Postat av: Jake
Bra analyserat. Att använda ickerelavanta-, verklighetsfrånvända- och kvasiargument som moderaten i fråga gör, och dölja det bakom sitt pk-språk och inskränkta värlsbild är sannerligen tragiskt, i synnerhet som han själv förmodligen tror på allting själv... (och folk med honom). Som sagt, bra skrivet.
Postat av: Anonym
Är det så konstigt att drabbade vill ha hjälp förresten? Moderaten kanske aldrig har varit drabbad, utan levt isolerad i ett idylliskt liv och tror att alla andra också gjort det tills de valde att bli arbetslösa och sjuka för att de var lata.
Trackback
